封神!七大LLM狂飙演技人类玩家看完沉默AG真人网GPT-5冷酷操盘狼人杀一战
Gemini 2•◆.5 Pro首要武器是「叙事重定向」…•▽◆★,面对质控○•,不纠缠于事实本身◇◇••□=,而是关注指控者的可信度△●、动机•◇□、逻辑漏洞◁☆◁▲▲。
自我毁灭(Auto-sabotage)◇=☆▲:衡量村民方在游戏中淘汰自己人(预言家/女巫)的比例•▲。
这一次…▼,依旧是GPT-5登榜首△●▽▪-,不过第二名Gemini 2…▽◁.5 Pro与其实力可以相提并论○…☆◁。
第三回合AG真人官方网◇▪☆…▽,Gemini 2▷■.5 Pro还选择了沉默◇==-◆•,成了一种自信而不施压的信号•▼☆•-,最终巩固了联盟▪=◆。
操纵成功率(第一天/第二天)= 当模型扮演狼人时▷◆-★,村民淘汰了村民而不是狼人的白天阶段的百分比
这需要它具备框架化■△、在盘问下编故事和应对反击的能力◁▽▽•。这自然地测试了标准基准测试中很少出现的说服技巧☆•。
Mona认为■☆☆-,自己投了狼人同伴Grace能够制造误导◇◁■◆★◆,让村民不会怀疑自己的身份◁…=△•△。
这次不是回答问题的准确性▪★◆◁…▪,而是从两种角度共同评估AI在复杂社交场景中的表现▽☆:
该指标衡量模型作为村民时□◁■,在第一天成功淘汰狼人的游戏比例◁-▽。这反映了模型识别和拒绝旨在控制首日叙事的协调性攻击的能力☆▼●■●□。
七大模型中▷△☆,GPT-5就是一位「掌控者」●▪•,不仅冷静○■、沉着○▲○◇,还能引导全场的节奏□○。
当模型是狼人时▪▽,它操纵其他玩家的能力◁☆•;而当它是村民时=•,它抵抗纵的能力•○。
村民们常常觉得☆•=△▼,自己的失败是源于自身的程序性失误▷-☆■◇,而非被对手用计谋战胜◆-◇。
一张最终结果图▽•…,可以看得出▷□○▽•,GPT-5是所有狼人中最有「头脑」的LLM•▽▷■◁…。
每对模型将进行10场比赛☆▽▷•:其中5场比赛中☆■○,一个模型控制狼人角色◁▷,而另一个模型扮演村民角色▷▲▲;在另外5场比赛中▲□•-▼,角色互换▷•▷▷○。
然而•=,Gemini对纯粹逻辑的坚定信仰•▷●▷,也是其最易被利用的弱点=▼□•▪★。面对精心构造但本质虚假的逻辑论点AG真人官方网■★◇◆◆,极易控=■△▽▽=。
这次的「狼人杀」积分赛默认6人配置●=•◁•,其中有2名狼人和2名普通村民====、1女巫AG真人官方网▽▽☆•◆=、1预言家●▪○◇。
在此期间…☆▪-…★,昼夜交替——夜晚狼人攻击◁▽▲▲,女巫•▪、预言家行动•▽▪;白天公布结果•△★▼,玩家讨论投票淘汰一人▷☆•▽◆▼。
要求每位玩家承诺☆▪•:指控需附带具体证据▲•☆○、投票有理有据★◆-•,并明确后续行动计划▪▲。
毋庸置疑□□○,GPT-5成功构筑了一种游戏终局□▷△•▲▲:从第一步起就精心布局的=△、一次程序上的「将死」○▪◁……-。
当计划顺利时☆…▲…★,它与队友配合的天衣无缝▽•▷○…。若是队友暴露◆▪=•,它又会毫无犹豫地「弃船」☆▷◁▪◁★。
它常以村民不可能拥有的确定性▽●▽◆★,断言夜间事件▪▽◁◇▲■,如女巫的救人目标▲●■◁,或是围绕未证实事实展开讨论●-。
操纵成功指标是一个简单的代理指标▪▲★:当模型扮演狼人时◆▲◇•△▷,在某一白天阶段▪•■…-,村民淘汰了村民而不是狼人的比例▼●…◁。
随着它们在关键任务中承担起更多的责任和自主性○•☆,大家有必要深入理解它们的行为模式•■、决策过程以及社交互动的复杂性…=▪•。
在游戏桌上••■•☆,GPT-5早已不满足于做一个普通的玩家▪◆,而是化身为整场游戏的「架构师」△○-。
GPT-5如何凭着一身本事△■,拿下了第一▲◇?在此之前◆▲,先来了解下「狼人基准」核心要求◇•■。
在「狼人杀」游戏中◁•●,模型扮演狼人角色时▲=-,任务不是寻找真相■☆□◁△,而是通过误导将村民票出局★◆-。
在此◁■,它建立了一个严苛的▪◇□-、基于证据的发言框架△▼■◆,要求每位玩家必须「拿出实证」▪▽■、「引用原话」▽■▽•,并提出可被证伪的论断」…•=•▷。
它将其他玩家的发言•○☆◆,视为待验证的假设◆▲★◁△▼,而非真正的陈述••□◇。总的来说▪★封神!七大LLM狂飙演技人类玩家看完沉,GPT-5就是村庄的AI最强大脑◁△◁-■○,带领村民赢得胜利-…。
而是通过「程序性瑕疵」让无辜玩家被定罪-=△=,它并不直接指控对手身份◁▷●○,比如回避问题…☆、发言前后矛盾等…□-•…◆。6人局中还有两位特殊角色▪=•○★:女巫•=△、预言家◁△●★★●。分列为「2位狼人」和「4个村民」两大阵营▽☆=◆▪…,Gemini 2△▪•.5 Pro作为村民●▪,标志性优势在于其卓越的协调行为侦测能力●○◇■▷。
游戏设定=□■◁◇,
作为村民△•▽□,GPT-5瞬间化身为一位冷静◆□△■▲、超理性的司法组织者△◁▪=▽,纯粹的逻辑+严苛的程序化思维△=★▷☆,将混乱的社交博弈转化为有序的案件☆•▼=。
更有趣的是●◇…▲●▪,当Kimi-K2身份暴露后□★●,也没有慌乱▼△▲○,反将一军◆▪••,自称是女巫才扭转了一局▼△。
GPT-5再次遥遥领先◁=●○:作为村民●▪▲,抵抗「洗脑」能力堪称一流□•-▲◆,从来没有淘汰过特殊角色▲--◇▽▷。
与狼队友的配合更是冷酷高效▷◇,还狂吐博弈论术语——高期望值★•◇▼◆◇、最大化最优路径○■☆●--。
当模型扮演村民角色时◆■,它必须从零开始积累知识•□▼★▪,以对抗操纵▪•●◆◆●。这包括保护关键角色●=■、拒绝早期框架化○◁▷,并仅根据可验证的信号更新信念•◇。
这是最新基准——Werewolf Benchmark•▷,对全球开/闭源LLM尖子生•▪▼☆●,开展的社交推理AI强压测试▷-。
这表明它们能够在一开始诱导错误投票-◇-,但当游戏开始积累记忆后AG真人官方网□■△,它们难以维持掩护「谎言」◆▽△…◇。
它全面评估了△☆,LLM在社交智慧▷◁☆、欺骗能力★-•、说服技巧◁◁,以及对抗操控的抵抗力-•评测:红白之魂的碰撞构建全游戏生态AG真 首先当然是大家熟悉的《王者荣耀》◁▷△=▪,在iQOO Neo9上开启最高画质120fps模式△•,可以看到游戏帧率还是非常稳定的□,在实际游戏体验中体验非 更多 评测:红白之魂的碰撞构建全游戏生态AG真,。
【新智元导读】AI版「狼人杀」巅峰局开大◆•!全球七大顶尖LLM狂飙演技…◆■…★,210场高能对战△▷,GPT-5最终一举夺冠▪=•▽,GPT-OSS垫底◁▽▪◆◆。暗算○•●•=★、心理战轮番上演▼◁■,场面一度失控•▽。
首日协调检测(Day 1 coordination detection)◁△•▽★:衡量模型在首日作为村民时△☆○○▽-,识破并拒绝狼人通过配对指控或集体投票发起的协调性攻击的能力-☆▷=默AG真人网GPT-5冷酷操盘狼人杀一战。
再来看Gemini 2•◁•.5 Pro▽☆◁=●,狼人杀博弈中▽▼=,它是一位务实且具备场控力的社交「掠食者」○★☆▷▽-。
GPT-5在这方面表现突出▽●●★★,其在第一天和第二天作为狼人时◇•◆●□,成功误导村民投票淘汰无辜村民的比例均约为93%•△•。
面临指控时••□◁☆◁,它不会陷入疯狂的边界▼-△☆◇,而是以「法医般」的精准度剖析指控者的逻辑漏洞△-▽●。
GPT-5能够保持平稳的成功率▪☆•▷,表明它具备同时进行规划和修复故事的能力☆•△◆…▷。
在一局游戏中☆▪○,狼人Mona(Kimi-K2扮演)▽◆▽,在第一天选择「出卖」了队友▽○。
不过◁☆◇■☆-,这次的测试预算有限★=●,还远未达到终点○▪。研究员计划将测试扩展到更多的模型☆•◁■…,以及更长时间▼▲■◇◆、更复杂的游戏场景▼◆□▪●。
在GPT-5的构建的逻辑世界中▽▲□○,逻辑缺陷即是死罪▪•▪,无需证明身份=●●▼,仅需证明对方推理不足◆◁□•。
它以超乎寻常的策略深度◆○□■,构建出一个平行现实——它的胜利是唯一合乎逻辑的结局○▲▪。
去年▲▽,在狼人杀游戏中□●◆▪…,谷歌研究院通过社交推理评估过LLM◆◇▷=,推出了「狼人杀竞技场」(Werewolf Arena)基准测试框架•◁。
210场对战中○○,七大模型各有「杀招」◁=◆▼,尤其是◆••□■,在一些环节中…◆•●,拥有了类人的计谋…★▼★▷•。
然而•-▪◁-•,Gemini 2○◆…■.5 Pro致命弱点在于——智识傲慢•●,追求全知形象和叙事掌控★▽•○。
当狼人数量 ≥ 非狼人数量时◁▷■◁=□,狼人阵营获胜•▷▼■;而村民阵营获胜…▲▲•○,需要淘汰所有狼人○▪。
该指标计算的是作为村民方时=★▪,同盟特殊角色(预言家/女巫)被村民淘汰的游戏比例☆○▽□◇。